Print

[ดช. เส (นามสมมุติ)]

Tweet

แนะนำ

0

ขอปักหมุดไว้สักอาทิตย์ก่อนนะครับ พอดีปลื้มคะแนน 

พอดีท่านชายเจตน์โฟนอินเข้ามาเรื่องอยากให้ลองรีวิวโปรแกรม Geekbench ก็เลยจัดไป โดยทดสอบทั้งบน Windows XP Pro, Windows 7 Ultimate, Ubuntu 9.04 และแขกรับเชิญ Fedora 12

รู้จักกับ Geekbench

จริงๆ ผมก็เพิ่งรู้จัก Geekbench เหมือนกัน ที่รู้จักเพราะท่านชายเจตน์ PM เข้ามาให้ร่วมทดสอบให้หน่อย ผมเข้าไปอ่านที่เว็บหลักแล้วก็รู้สึกสนใจ

โดย Geekbench นั้น พัฒนาโดย Primate Labs โดยเป็นโปรแกรมแนวทดสอบและแสดงค่าประสิทธิภาพระบบ (benchmark) ที่เน้นการทดสอบที่ตัว processor เป็นหลัก โดยจุดเด่นของ Geekbench คือ

• Cross-platform
  สามารถใช้งานได้หลายแพลตฟอร์ม ทั้งบนตระกูล Windows, Linux และ Mac (OS X)
• Multicore
  โปรแกรม Geekbench สนับสนุนการทดสอบบนระบบโปรเซสเซอร์ที่มีมากกว่า 1 แกน โดยตัวโปรแกรมจะทดสอบในทุกแกนและทุกธรีด แล้วนำค่ามาแสดงผล
• 64 Bit
  ต้องแปลไหมเนี่ย
• One-Click Benchmark
  แค่คลิกเดียว (หรือแค่คำสั่งเดียวบนลีนุกซ์) แล้วก็รอรับผลการทดสอบได้เลย
• Geekbench Result Browser
  แบ่งปัน (อวดพลังนั่นแหละ) ให้เพื่อนชาวไซเบอร์ได้ตื่นตาตื่นใจกับค่าคะแนนที่สูงปรี๊ดผ่านหน้าบริการของเว็บไซต์
• Free to try (และเสียเงินสำหรับการทดสอบบนสถาปัตยกรรมแบบ 64 บิต)

Geekbench สำหรับ Mac - ที่มาภาพ brotherssoft.com

Geekbench สำหรับ Linux - ที่มาภาพ softpedia.com

จุดที่น่าสนใจที่สุดคือ มัน cross-platform นี่แหละ เพราะมันหาโปรแกรมแนว benchmark ที่สามารถทำงานได้ทุกแฟลตฟอร์มยากจริงๆ

สิ่งที่ Geekbench นำมาใช้ทดสอบส่วนใหญ่ก็จะเป็นเรื่องการคำนวณทางคณิตศาสตร์ เช่นการเข้ารหัส การบีบอัด และทดสอบตัวหน่วยความจำในเครื่องด้วย สำหรับเวอร์ชั่นปัจจุบันและผมใช้ในการทดสอบคือ 2.1.4

เครื่องที่ใช้ในการทดสอบ

เลือกใช้บริการของโน๊ตบุ๊ค Compaq CQ41-210TX ครับ เนื่องจากทางฝ่ายขายต้องการให้ทดสอบติดตั้ง XP และ Windows 7 เพื่อเตรียมหาไดร์เวอร์อยู่พอดี เลยจับมาเป็นเครื่องใช้ในการทดสอบไปด้วยเลย ไม่อยากใช้คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะเพราะมันเกะกะโต๊ะเกินไป

รุ่นนี้ก็พอได้รับมาไม่กี่สัปดาห์ ซึ่งตอนที่ได้มา ทางเว็บไซต์ hp.com ยังไม่เปิดบริการให้ดาวน์โหลดไดร์ฟเวอร์ เลยต้องหากันอุตลุด แถมใช้ AHCI ของ Intel 5 อีก สำหรับ Windows XP เลยต้องมานั่งทำ slipstream ใหม่ ส่วน Windows 7 ก็ขาดไดร์เวอร์ไป 2-3 รายการ

ส่วน Ubuntu และ Fedora ไม่มีปัญหาเรื่องไดร์เวอร์ สิ่งที่ต้องทำคือ Activate Driver ของตัว VGA Card เท่านั้น

Compaq CQ41-210TX

รายละเอียดผลิตภัณฑ์

Product Name	CQ41-210TX
Product Number	WH959PA
Microprocessor	2.13 GHz Intel Core i3-330M processor
Microprocessor Cache	3 MB L2 Cache
Memory	2 GB
Memory Max	Supports up to 8 GB DDR2 memory
Video Graphics	ATI Mobility Radeon HD 4350 Graphics
Video Memory	512 MB dedicated memory
Display	14.1” Diagonal WXGA High-Definition HP BrightView Widescreen Display (1280 x 800)
Hard Drive	320 GB (5400 rpm)
Multimedia Drive	LightScribe SuperMulti 8X DVD±RW with Double Layer Support
Fax/Modem	High speed 56K modem
Network Card	Integrated 10/100BASE-T Ethernet LAN (RJ-45 connector)
Wireless Connectivity	Bluetooth wireless networking
Sound	Altec Lansing speakers
Keyboard	101 key compatible
Pointing Device	Touch Pad with On/Off button and dedicated vertical Scroll Up/Down pad
External Ports	5-in-1 integrated Digital Media Reader for Secure Digital cards, MultiMedia cards, Memory Stick, Memory Stick Pro, or xD Picture cards 3 USB 2.0 1 HDMI 1 VGA 1 RJ11 1 RJ-45 1 Stereo headphone-out 1 Microphone in
Dimensions	33.4 cm (L) x 23.7 cm (W) x 3.3 cm (min H) / 4.0 cm (max H)
Weight	2.35 kg
Power	90 W AC Power Adapter 6-cell Lithium-Ion (Li-Ion) battery
What's In The Box	Webcam with Integrated Microphone

ที่มาข้อมูลผลิตภัณฑ์ www.hp.com

และ ข้อมูลจาก CPU-Z

แจ้งก่อนการทดสอบ

ทั้ง 3 ระบบปฏิบัติการ (และทั้ง 2 ดิสโทร) ผมได้ทำการติดตั้งตามปกติ เป็นรุ่น 32Bit (x86) ทั้งหมด และทำการอัปเดทระบบให้เป็นปัจจุบันก่อน (ยกเว้น XP ที่ไม่ได้อัปเดทเป็น SP3) และทุกครั้งก่อนทดสอบ จะทำการรีสตาร์ทเครื่อง 1 รอบทุกครั้ง และรอจบระบบอยู่ในสภาวะที่นิ่งที่สุด (Idle) ก่อนการทดสอบ และไม่ติดตั้งโปรแกรมแอนตี้ไวรัสใดๆ ในเครื่อง

[ดช. เส (นามสมมุติ)]

Windows XP Professional Service Pack 2

สำหรับ Windows XP ผมเลือกใช้ XP Professional SP2 มาทดสอบ โดยหลังจากที่ติดตั้งเสร็จ ก็ติดตั้งไดร์เวอร์ทั้งหมดจากนั้นก็เริ่มทำการติดตั้งโปรแกรม Geekbench และทดสอบ

สำหรับ XP ผมได้แบ่งการทดสอบออกเป็น 2 สภาวะ คือ สภาวะปกติหลังการติดตั้ง คือใช้ชุดแสดงผลมาตรฐาน  เซอร์วิสเบื้องหลังตามมาตรฐาน ส่วนอีกสภาวะหนึ่งคือปรับชุดแสดงผลแบบคลาสสิคและปิดโปรเซสและเซอร์วิสที่ไม่จำเป็นออก

ผลคะแนน

ผลคะแนนของ XP ในสภาวะปกติคือ 3475, 3495, 3502, 3459 และ 3452 โดยค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 3476.6 ค่าแนนที่มากที่สุดคือ 3502 ค่าที่น้อยที่สุดคือ 3452 ค่าความต่างคือ 50 คะแนน

เนื่องจากทดสอบบน XP เป็นเจ้าแรก ทำให้ไม่รู้สึกอะไรถึงคะแนน เนื่องจากยังไม่มีค่าเปรียบเทียบ

จากนั้นก็ทำการปรับแต่ง XP โดยการเอาพวกโปรแกรมเสริมที่มากับไดร์เวอร์ออก และปิดเซอร์วิสที่ไม่จำเป็น แล้วทำการทดสอบอีกครั้ง ผลคะแนนก็ได้ตามลำดับคือ 3499, 3495, 3494, 3483 และ 3490 ค่าเฉลี่ยคือ 3492.2 ซึ่งมากกว่าค่าเฉลี่ยของ XP ในสภาวะปกติอยู่ 15.6 คะแนน

สิ่งที่สังเกตเห็นคือ ค่าคะแนนการทดสอบในสภาวะที่ปิดเซอร์วิสได้ค่าที่ใกล้เคียงกันมากขึ้น (ค่ามากสุด – น้อยสุดห่างกัน 16 คะแนน) และค่าคะแนนที่ต่ำที่สุดคือ 3483 สูงกว่าคือเฉลี่ยของสภาวะปกติ (3476.6) แสดงให้เห็นว่า XP ในสภาวะปกติยังมี “ตัวฉุด” ให้การทดสอบได้คะแนนที่น้อยลง

ดังนั้น ใครใช้ XP อยู่ ลองปรับแต่งระบบของคุณดูนะ ไม่แน่ อาจจะเป็นการรีดประสิทธิภาพฮาร์ดแวร์ของคุณให้สมกับราคาของมันก็เป็นได้

สรุปคะแนน

Windows XP	*1	*2
ผลการทดสอบครั้งที่ 1	3475	3499
ผลการทดสอบครั้งที่ 2	3495	3495
ผลการทดสอบครั้งที่ 3	3502	3494
ผลการทดสอบครั้งที่ 4	3459	3483
ผลการทดสอบครั้งที่ 5	3452	3490
ค่าเฉลี่ย	3476.6	3492.2

*1 สภาวะปกติ ใช้ชุดแสดงผลมาตรฐาน
*2 ปิดโปรเซสและเซอร์วิสที่ไม่จำเป็น ใช้ชุดแสดงผลแบบคลาสสิค

ขอขอบคุณ Free BBCode Table Generator จากเว็บไซต์ teamopolis.com

[ดช. เส (นามสมมุติ)]

Windows 7 Ultimate

เหมือนกับ XP หลังจากที่ติดตั้งเสร็จ ก็ทำการอัปเดทไดร์เวอร์ผ่านทาง Windows Update ซึ่งทำการอัปเดททั้งหมดให้เป็นปัจจุบันก่อนการติดตั้ง Geekbench และทำการทดสอบใน 2 สภาวะเหมือนกับ XP

ผลคะแนน

เหลือเชื่อ! ค่าคะแนนที่ได้คือ 3432, 3445 และ 3431 (เอ่อ จริงๆ แล้วผมทดสอบ 5 ครั้ง แต่ 2 ครั้งหลังดันไม่ได้บันค่าไว้ พอปรับแต่งระบบไปแล้วถึงรู้ตัวว่าไม่ได้บันทึกค่าไว้ แต่ขี้เกียจปรับระบบคืน) และค่าเฉลี่ยที่ได้คือ 3436 เป็นค่าที่ต่ำกว่าของ XP ในสภาวะปกติ แค่ที่ได้มากที่สุดคือ 3445 ยังน้อยกว่าคือที่น้อยที่สุดของ XP (3452) อยู่ถึง 21 คะแนน เกิดอะไรขึ้นกับ Windows 7 อัศวินม้าขาวผู้กอบกู้สถานการณ์ที่ผู้พี่ Vista ทำเอาไว้กันเนี่ย

เป็นไปได้ว่าชุดแสดงผล Aero และกลุ่มเซอร์วิสที่ไม่จำเป็นอาจฉุดคะแนน เลยต้องทำการทดสอบในสภาวะที่ปิดเซอร์วิสที่ไม่จำเป็น ปรับชุดแสดงผลเป็นแบบคลาสสิค หวังว่าคะแนนคงพุ่งขึ้นนะ

ตามคาด ดีขึ้นจริงๆ โดยคะแนนที่ได้คือ 3471, 3448, 3446, 3470 และ 3459 ค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 3458.8 โว้ว ดีขึ้นแฮะ ค่าต่ำสุดคือ 3446 ยังมากกว่าค่าสูงสุดในสภาวะปกติ (3445) อยู่ 1 คะแนน ค่าเฉลี่ยของทั้งสองสภาะวะต่างกัน 22.8 คะแนน แต่ถ้าเทียบกับ XP แล้วก็จะเห็นว่า Windows 7 ทั้งสองสภาวะได้คะแนนน้อยกว่า XP ทั้งหมด

เหมือนเดิม การปิดโปรเซสและเซอร์วิสที่ไม่จำเป็นในระบบปฏิบัติการตระกูล Windows ช่วยท่านได้จริง (จริงๆ แล้วก็ทุกระบบปฏิบัติการนั่นแหละ) ส่วนเรื่องที่ Windows 7 ได้ค่าเฉลี่ยน้อยกว่า XP อาจเป็นไปได้ว่า ตัวโปรแกรม Geekbench อาจจะไม่สนับสนุน Windows 7 อย่างเต็มรูปแบบ สังเกตได้จากค่า Systems Requirement ระบุแค่ Windows XP และ Server เท่านั้น

Windows 7	*1	*2
ผลการทดสอบครั้งที่ 1	3432	3471
ผลการทดสอบครั้งที่ 2	3445	3448
ผลการทดสอบครั้งที่ 3	3431	3446
ผลการทดสอบครั้งที่ 4	n/a	3470
ผลการทดสอบครั้งที่ 5	n/a	3459
ค่าเฉลี่ย	3436	3458.8

*1 สภาวะปกติ ใช้ชุดแสดงผลมาตรฐาน
*2 ปิดโปรเซสและเซอร์วิสที่ไม่จำเป็น ใช้รูปแบบการแสดงผลแบบคลาสสิค

[ดช. เส (นามสมมุติ)]

Ubuntu 9.10 (XE)

และแล้วก็มาถึงช่วงเวลาที่รอคอย นั่นคือ ค่าพลังเจ้าหมีตัวนี้ว่าจะพอเอาไปสู้กับค่าย Windows เค้าได้หรือไม่

ผมเลือกใช้บริการจาก XE แทนตัว PE หรือตัว Official ด้วยสาเหตุง่ายๆ คือผมขี้เกียจคัดลอกลงแฟลชไดร์ ส่วน XE ผมอัดมันลงไปในแฟลชไดร์ไว้นานแล้ว (3 อัน!!! ใช้ติดตั้งในร้านทั้งหมด)

ติดตั้งเสร็จก็ทำการอัปเดทระบบให้เป็นปัจจุบัน แล้วทำการ Activate Hardware Driver ระบบ จากนั้นก็ลุย!

ผลคะแนน

ไชโย! ไม่เสียแรงที่เก็บเอาไว้ทดสอบทีหลัง ค่าคะแนนที่ได้คือ 3501, 3603, 3605, 3588 และ 3631 ค่าเฉลี่ยคือ 3585.6 คะแนนที่มากที่สุดคือ 3631 มากกว่าค่าคะแนนสูงสุดของค่าย Windows คือ 3502 อยู่ถึง 129 คะแนน

อย่างไรก็ตาม รู้สึกว่าช่วงคะแนนยังแกว่งๆ คือ ค่าคะแนนต่างกันอยู่ถึง 130 คะแนน ซึ่งทางฝั่ง Windows ค่าไม่ค่อยต่างกันมาก คือสูงสุดก็ต่างกันแค่ 50 คะแนนใน XP สภาวะปกติ

สาเหตุที่ค่ามันแกว่งนั้น ไม่ทราบว่ามาจากไหน โดยเฉพาะผลคะแนนในครั้งแรก มันต่างจากค่าอื่นๆ อยู่มาก เอ... หรือว่า Ubuntu นี้มันต้องรีสตาร์ทหลายๆ รอบ ถึงจะนิ่ง

Ubuntu 9.10 (XE)
ผลการทดสอบครั้งที่ 1	3501
ผลการทดสอบครั้งที่ 2	3603
ผลการทดสอบครั้งที่ 3	3605
ผลการทดสอบครั้งที่ 4	3588
ผลการทดสอบครั้งที่ 5	3631
ค่าเฉลี่ย	3585.6

[ดช. เส (นามสมมุติ)]

ดิสโทรกิติมศักดิ์ Fedora 12

เหลือบไปเห็น willwill กำลังออนไลน์อยู่ เลยนึกแผลงๆ ว่าลองเอา Fedora มาร่วมแจมด้วยดีกว่า

สำหรับ Fedora หลังจากติดตั้งเสร็จ ก็ทำการอัปเดทตามปกติ แต่เนื่องจากเวลามีน้อย เลยเลือกอัปเดทเฉพาะ Security Update เท่านั้น จากนั้นก็ลุย

ผลคะแนน

อะไรกันเนี่ย!!! เจ้ามาจากไหน ทำไมคะแนนถึงสูงชลุดเช่นนี้ ค่าคะแนนที่ได้คือ 3552, 4102, 3631, 3601 และ 3583 ค่าเฉลี่ยคือ 3693.8 ไอ้ที่แปลกก็คือค่า 4102 นี่มันอะไรกัน เกิดอะไรขึ้นกับ Fedora นี่ขนาดไม่ได้ปรับแต่งอะไรนะเนี่ย หาก willwill วาร์ปมาเชียงใหม่มาปรับแต่งให้ได้ มันไม่พุ่งไปเป็นหมึ่นรึเนี่ย

เมื่อเทียบกับค่าเฉลี่ยของ Ubuntu ก็ต่างกันถึง 108.2 คะแนน ฝั่ง Windows ยิ่งแล้วใหญ่ ค่าต่างกันถึง 257.8 คะแนน (เปรียบเทียบกับค่าเฉลี่ยที่น้อยที่สุดของฝั่ง Windows คือ Windows 7 สภาวะปกติ)

Fedora
ผลการทดสอบครั้งที่ 1	3552
ผลการทดสอบครั้งที่ 2	4102
ผลการทดสอบครั้งที่ 3	3631
ผลการทดสอบครั้งที่ 4	3601
ผลการทดสอบครั้งที่ 5	3583
ค่าเฉลี่ย	3693.8

[ดช. เส (นามสมมุติ)]

สรุป

หากเรียงตามลำดับค่าเฉลี่ยจากมากไปน้อย ก็จะได้ดังนี้

Fedora, Ubuntu, XP (สภาวะปิดโปรเซสและเซอร์วิส), XP (สภาวะปกติ), Windows 7 (สภาวะปิดโปรเซสและเซอร์วิส) และ Windows 7 (สภาวะปกติ)

ค่าคะแนนสูงสุดคือ Fedara  (4102 คะแนน)
ค่าคะแนนต่ำสุดคือ Windows 7 (สภาวะปกติ)    (3431 คะแนน)

อย่างไรก็ตาม ค่าคะแนนที่ได้เป็นการทดสอบด้วยโปรแกรมเพียงโปรแกรมเดียว ด้วยรูปแบบการทดสอบไม่กี่อย่าง และไม่ได้ใช้ประสิทธิภาพฮาร์ดแวร์ทั้งหมดภายในเครื่อง ดังนั้น ค่าคะแนนที่ได้มากหรือน้อยไม่อาจพิสูจน์คุณภาพของระบบโดยรวมในสภาวะการใช้งานจริงๆ ในชีวิตประจำวันได้ เหล่าแฟนบอยของค่ายที่ร่วมทดสอบก็อย่าได้น้อยใจไป หากไปทดสอบในรูปแบบอื่นๆ ค่ายของท่านอาจจะได้ค่าคะแนนแบบนำโด่งก็เป็นได้

อย่างไรก็ตาม ผมก็ยังรู้สึกภูมิใจก็ค่าคะแนนที่ได้อยู่ดี 

OS/Distro	Windows XP *1	Windows XP *2	Windows 7 *1	Windows 7 *2	Ubuntu 9.10 (XE)	Fedora 12
ครั้งที่ 1	3475	3499	3432	3471	3501	3552
ครั้งที่ 2	3495	3495	3445	3448	3603	4102
ครั้งที่ 3	3502	3494	3431	3446	3605	3631
ครั้งที่ 4	3459	3483	n/a	3470	3588	3601
ครั้งที่ 5	3452	3490	n/a	3459	3631	3583
ค่าคะแนนเฉลี่ย	3476.6	3492.2	3436	3458.8	3585.6	3693.8

*1 สภาวะปกติ ใช้ชุดแสดงผลมาตรฐาน
*2 ปิดโปรเซสและเซอร์วิสที่ไม่จำเป็น ใช้รูปแบบการแสดงผลแบบคลาสสิค

สรุปท้ายสุดและสุดท้ายจริงๆ

หนุ่มสาวเอ๋ย ลืมๆ ค่าคะแนนของ Fedora ไปซะ แล้วเรามาปลื้มค่าคะแนนของ Ubuntu ที่ชนะพี่น้องฝั่ง Windows อย่างเป็นเอกฉันฑ์ดีกว่านะเธอว์ 

ปล. 1 ขอบคุณรูปเรตติ้งกระทู้จากท่าน jennie
ปล. 2 แฟนบอยเอ๋ย อย่าดราม่านะเธอว์

[parkorn]

สุดยอดครับ  ตามมาปลื้มด้วยคนนะครับ   

[Jennie Walker.]

ถ้า Windows เปิดเซอร์วิสปกติทั้งหมด +AV Bitdefender 2010 หรือ Kaspersky Pro 2010 จะเหลือแค่ไหนเนี่ย กร๊ากๆ

[TrendyTeddy]

แง่ม เสฯ ลบเม้นท์ผม เพื่อจัดระเบียบหน้าหรือเปล่าครับ

แค่ถามเฉยๆ ว่าไม่มี Leopard หรือ Snow บ้างเหรอ

[hiddenmin]

ใครว่างๆ ก็ตามไปเสพย์ต่อได้ที่

http://www.phoronix.com/

[ดช. เส (นามสมมุติ)]

แง่ม เสฯ ลบเม้นท์ผม เพื่อจัดระเบียบหน้าหรือเปล่าครับ

แค่ถามเฉยๆ ว่าไม่มี Leopard หรือ Snow บ้างเหรอ

ขออภัยครับ คือพอดี copy and paste มาครับ ไม่ได้ move มา เลยลบในห้องนั้นทั้งหมด

จริงๆ แล้วอยากได้ Mac มาทดสอบเหมือนกันครับ แต่ไม่มีให้ลอง ถ้ามีมาให้ลองได้น่าจะสนุกกว่านี้

อืม หรือจะ OSx86 ดีใหม่เนี่ย

[ชายเจตน์]

ขอบคุณ ดช.เสฯ ที่ช่วยทดสอบให้ ...

ส่วนมากก็เห็นข่าวคุยโอ้อวด ทับถมกัน เรื่องความเร็วกันอยู่เนืองๆ ยอมรับว่าผมก็ค่อนข้างคาใจเรื่องนีพอสมควร พอมาเจอเว็บนี้โดยบังเอิญ(ตั้งแต่ Ubuntu 9.04) ทดสอบคร่าวๆ  ปรากฏว่าลินุกซ์ได้ค่าคะแนนที่สูงกว่าวินโดว์ส แต่อยากจะทดสอบละเอียดๆมันก็มีปัจจัยเยอะ บางส่วนก็รอการเปิดตัวของ Windows 7 จะได้ทดสอบชัดๆ พอระยะเวลาผ่านไป ก็เลยลืมเรื่องนี้ไปเสียสนิท จนกระทั่งเขียนข่าวหน้าเว็บหลักเรื่องวัดความเร็วของบราวเซอร์บนลินุกซ์ ก็เลยทำให้นึกถึงเรื่องนี้ขึ้นมาได้ แต่วัตถุดิบตัวเองมีน้อย ก็เลยนึกถึงสหายที่มีเครื่องมือทดสอบครบกว่า "ดช.เส" ก็ยิง PM ไปหาให้ช่วยทดสอบให้หน่อย ประจวบกับที่แกกำลังทำเรื่องนี้พอดี ก็เลยได้รีวิวรายละเอียดแบบนี้ให้เราได้อ่านกัีน ...

สำหรับโปรแกรมที่วัด Performance แบบ Cross Platform(หลายระบบปฏิบัติการ) หายากจริงๆอย่างที่ดช.เสบอกมาจริงๆครับ ถ้าดูกลไกวัดประสิทธิภาพซึ่งจะเน้นไปทางการประมวลผลกับซีพียูเป็นหลัก ซึ่งส่วนตัวก็คิดว่าแฟร์ดีครับ ไม่มีลำเอียงแน่ๆ เพราะการวัดประสิทธิภาพบางเรื่อง ก็สามารถใช้ซอฟท์แวร์รีดประสิทธิภาพอุปกรณ์บางอย่างได้เหมือนกัน โดยเฉพาะเรื่อง"กราฟฟิก" สำหรับ GeekBench การทดสอบหลักซึ่งเป็นพื้นฐานปกติ ประกอบด้วย

• Integer Performance
• Floating Point Performance
• Memory Performance
• Stream Performance

หลังจากสิ้นสุดการใช้โปรแกรมทดสอบ จะมีลิงค์เชื่อมโยงข้อมูลขึ้นฐานข้อมูลของเว็บ(Primate Labs) ซึ่งเราสามารถสร้างยูสเซอร์เก็บไว้เป็นข้อมูลส่วนตัว เพื่อใช้ทดสอบเปรียบเทียบในภายหลังได้ และเรายังสามารถดูรายละเอียดของผู้ทดสอบอื่นๆ(ทั่วโลก) ปัจจุบันแชมป์ความเร็วที่มีค่าคะแนนสูงสุด (23011 คะแนน) ก็ใช้ระบบปฏิการลินุกซ์เช่นกัน (ภาพแนบ) ...

ตอนนี้ผมก็สามารถนำข้อมูลชิ้นนี้ไปใช้อ้างอิง (ไม่ใช่ความรู้สึกในการใช้งานเหมือนที่ผ่านมา) ว่าลินุกซ์ทำงานได้เร็วกว่าวินโดว์สจริงๆ นะตัวเองนะ ...

ปล.(1) ดช.เสฯ ทดสอบลินุกซ์แบบ LiveCD หรือครับ? ถ้าใช่! ผมคิดว่าหากทดสอบการระบบปฏิบัติการผ่านฮาร์ดดิสต์น่าจะได้คะแนนที่ดีกว่านี้ก็ได้ครับ ...

ปล.(2) เรื่องทดสอบกับ OSX แค่นึกก็คงจะยากเหมือนกันครับ ติดตั้งระบบปฏิบัติการสามตัวบนเครื่องเดียวกัน ไม่เหมือน PC/Notebook ที่สามารถติดตั้งระบบ Linux/Ubuntu บนเครื่องคอมพิวเตอร์เครื่องเดียวกันได้เป็นเรื่องปกติ ...

[ดช. เส (นามสมมุติ)]

ติดตั้งบน Harddisk และอัปเดทระบบครับ แต่ที่คะแนนไม่สูงมากนักอาจเป็นเพราะเป็นระบบปฏิบัติการแบบ 32 บิต และตัวสเป็กก็ไม่ค่อยแรงเท่าไหร่ (ใช้ i3 แต่ถ้าดูสเปคก็จะเห็นว่าไม่ได้สูงเท่าไหร่) และยังไม่ได้ทดสอบยกเลิกโปรเซสที่ไม่จำเป็นบนลีนุกซ์ออก เพราะไม่แน่ใจว่าโปรเซสไหนมีหน้าที่อะไรบ้าง

ส่วนของฝั่ง Mac คงใช้วิธีเทียบเคียงจากสเป็คเอา สามารถดูได้จากรูป screen shot ที่ความเห็นแรกครับ ที่สเป็คใกล้เคียงกันกับ Compaq ตัวนี้ แต่เป็น Core 2 Duo ถ้าจะเทียบคงต้อง + คะแนนเข้าไปเพิ่มเติมสัก 800-1000 ครับ (เดาเอานะ เทียบจากสถาปัตยกรรม)

[ชายเจตน์]

ููู^
อ่อ ... ทุกระบบปฏิบัติการเป็น 32bit ถูกต้องแล้วครับ ...

ผมว่าวิธีการเปรียบเทียบที่ยุติธรรมที่สุด คือฮาร์ดแวร์เดียวกัน ชัวร์สุด การทดสอบ Geekbench ความเร็วของ Memory/Stream ถ้าวัดต่างเครื่อง ก็มีผลต่อค่าคะแนนเหมือนกัน ...

เสริมนิดนึงครับ ถ้าจำไม่ผิดวิธีทางสถิติจะไม่นำค่าสูงสุดและต่ำสุดมาใช้ในการหาค่าเฉลี่ย ...

[ดช. เส (นามสมมุติ)]

ถ้าตัดคะแนนสูงและต่ำสุดออกได้ตามนี้ครับ

Average   3476.33   3493   3436   3459   3598.67   3605
XP *1 = 3476.33
XP *2 = 3493
7*1 = 3436
7*2 = 3459
Ubuntu = 3598.67
Fedora = 3605

แพ้ Fedora อยู่ดี T_T